Postów: 976 Miejscowość: Lębork Data rejestracji: 16.09.10
Dodane dnia 17.01.2018 22:22:18
W długiej tradycji filozoficznej refleksji nie przywiązywano wagi do tych różnic. Od Platona i Arystotelesa po Tomasza z Akwinu twierdzono, że istnieje "prawo naturalne" (lex naturae) , które odpowiada za ład wszechświata. Ład ten odkrywamy dzięki potędze i zręczności rozumu. Następnie Hobbes i Locke skorzystali z pojęcia tego prawa, aby sformułować podstawowe i naturalne prawa człowieka...
Wedle Hobbesa owo ludzkie prawo naturalne powiadało, ze nie należy krzywdzić drugiego, ale w sytuacji zagrożenia każdy ma prawo sięgania po dowolne środki, aby odeprzeć atak.
W drugim traktacie o rządzie Locke rozwija filozofie prawa naturalnego obejmując nim także wolność i własność. Każdy ma prawo do życia , ale także do osobistej wolności i tego co posiada. Owe prawa naturalne są usankcjonowane przez Boga.
Od tego czasu w dyskusjach o prawach zaczęto odwoływać się do jednej albo drugiej teorii prawa natury , a w efekcie prawa człowieka zaczęto utożsamiać z prawami naturalnymi. Ostrożność, która nakazuje historia filozofii , każe jednak stwierdzić , że ze świeckiego punktu widzenia nie ma czegoś takiego jak prawa naturalne, ale istnieją prawa człowieka. Nie sposób przedstawić praw naturalnych jako coś tak oczywistego , jak oczy , uszy , kończyny . Większość religii w tym chrześcijaństwo szermuje pojęciem praw naturalnych, które zostają nadane jednostce w chwili narodzin, a nawet wcześniej. Za podstawowe prawo naturalne za którym obstają religie uznawane jest prawo do życia, wsparte najczęściej doktryną o świętości życia. Z tego punktu widzenia życie ludzkie jest w sposób oczywisty uświęcone, albowiem stanowi dar Boży, którym swobodnie rozporządzać może jedynie Dawca.
Prawa człowieka natomiast uważane są za wytwór moralnych, społecznych i politycznych uzgodnień, które ludzie zawierają pomiędzy sobą. Celem tych uzgodnień jest stworzenie warunków , które uznane zostają za nieodzowne dogodnego życia.
ROZRÓŻNIENIE :
Nawet jeśli prawa naturalne są fikcjami, prawa człowieka zostały zapisane do powszechnie znanych dokumentów, które zaaprobowały międzynarodowe zgromadzenia i stanowią wytyczną światowych organizacji powołanych do życia również po to , aby zapobiegały łamaniu owych praw. Prawa człowieka nie można nazwać fikcja, gdyż są częścią społecznej rzeczywistości. Tak samo jak przysięgi małżeńskie, kodeksy prawne,
Prawdziwe słowa nie są przyjemne.
Przyjemne słowa nie są prawdziwe.
Skocz do Forum:
Logowanie
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Ojciec* Też oglądałem, pamiętam jak rinpocze przekazywał laikowi wiedzę kim był w poprzednim żywocie i co robił, wtedy dałem sobie spokój z tym dokumentem, tym bardziej że zachęcają do sceptycyzmu...
